Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 8 mars 1894

Objekttyp

Titel

Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 8 mars 1894

Anmärkning

{1894, den 8 Mars}

Närvarande: samtlige Herrar Stadsfullmäktige med undantag
af Herrar A. G. Pettersson, hvars anmälda för-
fall godkändes, samt
Aulin, som är vid Riksdagen.

{§1.}
Att jemte Ordföranden justera detta protokoll utsågos
Herrar Albin och Ernst Hellstedt.

{§2.}
Mantalslängden för år 1894, hvilken under kungjord tid
varit för granskning tillgänglig, blef, då anmärknin-
gar mot densamma icke framstälts eller nu fram-
stäldes, af Stadsfullmäktige förklarad vara justerad
och godkänd.

{§3.}
Sedan Stadsfullmäktige till utskottets beredning och
utlåtande remillerat det af komiterade afgifna förslaget
till uppförande härstädes af ett nytt stadshus, så hade
utskottet i nu öfverlemnade utdrag af dess protokoll den
1 och 22 nästlidne Februari, under enhälligt erkännan-
de, att behofvet af ett stadshus, inrymmande lokaler för
stadens verk och inrättningar, vore berättigadt och trän-
gande, förklarat att, då då detta
möjligen kunde tillgodoses
med ett stadshus {utan} hotell och restauration, men ko-
miterades förslag till sådan byggnad, betecknad i dess
utlåtande med N:r 1 och med en beräknad anläggningskost-
nad af 299000 kronor, syntes utskottet, sådant det före-
låge, vara altför dyrbart med afseende å det ringa an-
tal lokaler, byggnaden innehölle, utskottet, innan
detsamma afgåfve slutligt utlåtande i ärendet, ansåge
sig i behof af ett förslag till stadshus {utan} hotell och
restauration, som vore närmare jemförligt med det
andra af komiterade afgifna och med N:r 2 i dess ut-
låtande betecknade förslaget till stadshus {med} hotell
och restauration, samt i följd deraf hemstält, det förut-
varande komiterade måtte anmodas utarbeta ett förslag med
ny planritning till stadshus {utan} hotell och restauration
med en anläggningskostnad om möjligt begränsad till
omkring 200000 kronor, samt inrymdt i en tre vånin-
gars byggnad, till storlek och utseende i hufvudsaklig
öfverensstämmelse med hufvudbyggnaden i komiterades
större förslag och innehållande alla de lokaler för
stadens verk och inrättningar äfvensom om möjligt
de, hvilka äro afsedda till uthyrning, som finnas i
komiterades förslag N:r 1 upptagna, och derjemte
på tredje våningen, utom andra rum, en större sam-
lingssal, afsedd till sessionssal för Stadsfullmäktige
samt i öfrigt så anordnad att den kunde användas
vid tillfällen, då behof af en större samlingslokal
för ett eller annat ändamål förefunnes; och hade
Utskottet derjemte hemstält, att Stadsfullmäktige
ville anvisa nödiga medel till gäldande af kostnader-
na för ifrågavarande förslags uppgörande.

Efter en långvarig diskussion, hvarunder framhölls
dels att den utredning, hvarför Utskottet hemstält
om återremiss till komiterade, lätteligen kunde, med
det materiel, som förelåge, af utskottet sjelft verkstäl-
las, och dels att det för frågans bedömande varit
af vigt att erhålla utredning, om de lokaler, hvilka
i komiterades förslag afsetts till uthyrning, jemväl
kunde uthyras till de korporationer och inrättningar,
hvilka påtänkts till hyresgäster, och till de beräknade
hyresbeloppen, hvilken utredning emellertid icke af
Utskottet verkstälts, beslöto Stadsfullmäktige åter-
remittera ärendet till utskottet med uppdrag att
verkställa en omsorgsfull och uttömmande utred-
ning samt derefter med utlåtande i ärendet till
Stadsfullmäktige ånyo inkomma; och stälde Stads-
fullmäktige derjemte till Utskottets förfogande de
penningemedel, som för frågans fullständiga utred-
ning kunde finnas nödiga.

[MARG: (197./1893) {6.}]

{§4.}
Sedan i anledning af en utaf Herr E. Hellstedt väckt och till
Utskottets beredning remitterad motion att staden i och
för behöflig utvidgning af Köpmangatan ville för ett
pris af 8000 kronor inköpa den nu obebygda tomten
N:r 21 härstädes under förutsättning, att grannarne till
nämnda tomt bidraga till köpet med halfva köpesum-
man eller 4000 kronor, samt att staden derefter af tom-
ten skulle använda så mycket, som erfordrades för behöflig gatu-
utvidgning och förklara återstående de-
len af tomten för fri och öppen plats, Utskottet {dels}
anmodat motionären att inkomma med bestämd upp-
gift å de belopp, hvilka egarne till de samma tomt
omgifvande gårdarne kunde kännas villiga att för
ändamålet tillskjuta, {dels} och då anledning funnes att
antaga, det egarne till tomterna N:r 21 samt 24 b och 26
skulle vara villiga att afstå en del af dessa tomter mot
Köpmangatan, såvida vederlag kunde dem beredas
genom landvinning i ån, genom hvilken anordning ga-
tans utvidgning skulle kunna möjliggöras utan in-
köp af tomten N:r 21, infordrat Stadsingeniörens utred-
ning af kostnaden för strandskoningens utsträckan-
de utanför oftanämnda tomter och om den areal,
som efter behörig fyllning innanför strandskonin-
gen komme att vinnas, samt efter det på
grund häraf ej mindre motionären, under förklaring
att de personer, hvilka utlofvat bidrag till gäldande
af köpeskillingen för ifrågavarande gård antingen
återtagit detta löfte eller också icke kunnat eller velat
bestämma bidragets storlek, hemstält såsom lämpli-
gaste sättet för frågans lösning, att Stadsfullmäkti-
ge måtte besluta att inom viss tid inköpa oftanämnda gård
såvida grannarne dessförinnan ville till staden öf-
verlemna penningar eller garantier, att stadskassan
i och för detta köp icke skulle betungas med större
utgift än fyratusen kronor, än äfven Stadsingeniören
i en af ritning åtföljd skrifvelse meddelat att, om
Köpmangatan utlades till en bredd af 7.42 meter,
erfordrades för regleringen en areal af 55,2 qv.meter
från tomten N:r 21 och 46 qv.meter från tomten N:r 24 b)
och 26; att genom utfyllning till strandlinien efter
verkstäld skoning skulle vinnas till tomten N:r 21
65,2 qv.meter och till tomten N:r 24 b) och 26 129,5 qv.meter;
samt att kostnaden för strandskoning, utförd på sam-
ma sätt som vid Blåsarbanan, längs tomten N:r 21
skulle kosta 2580 kr. och längs tomten N:r 24 b) och 26
2920 kronor,

så hade Utskottet, vid det förhållande, att egarne
till de omkring tomten N:r 21 belägna gårdarne icke
uppfyllt det vilkor, motionären angifvit för Stads-
fullmäktiges bifall till motionen i fråga, samt en
reglering af Köpmansgatans bredd, om och när en
sådan befunnes nödvändig, skulle kunna vinnas
antingen genom utbyte af mark från tomterna
N:r 21 samt N:r 24 b) och 26 mot landvinning i ån,
hvarvid de visserligen något dyrare kostnaderna
motsvarades af fördelen för staden att undgå det
framtida underhållet af en del utaf tomten
N:r 21 såsom fri och öppen plats, eller ock genom
användande af det område i ån mellan oftanämn-
da tomt och jernvägsbron, som efter utfyllning
till strandskoningen komme att vinnas, hemstält
om afslag å Herr Hellstedts ifrågavarande motion.

Sedan Herr Mossberg, med instämmande i ut-
skottets hemställan om afslag å motionen, yrkat att, då tiden för en reglering
af Köpmangatan nu syntes lämplig, innan tomten N:r 21 bebyggdes,
ärendet i denna del måtte öfverlemnas till Bygg-
nadsnämnden för behandling och utlåtande vid blif-
vande ansökan om godkännande af ritning till tom-
tens bebyggande, biföllo Stadsfullmäktige utskot-
tets hemställan om afslag å motionen i fråga samt
beslöto i sammanhang härmed öfverlemna ärendet
i fråga om reglering af Köpmangatan på annat sätt än ge-
nom inköp af tomten N:r 21, till Byggnadsnämnden
med uppdrag att, innan tillstånd till bebyggande af
nyssnämnda tomt med-
delades, med egarne till såväl denna tomt som tom-
ten N:r 24 b) och 26 söka träffa förberedande öfver-
enskommelse rörande gatans reglering samt med
utlåtande häröfver till Stadsfullmäktige inkomma.

[MARG: {2.}]

{§5.}
I en till Stadsfullmäktige ingifven och derefter till Drät-
selkammarens beredning remitterad skrifvelse den
27 November 1893 hade Eskilstuna Öfre Kanalaktiebo-
lag, under förutsättning, att staden komme att fort-
sätta strandskoningsarbetet på bolagets område fram-
till dess stenkaj, erbjudit staden den del af bolagets
område, som komme att ingå uti ifrågasatta Strand-
gatan, att af staden ordnas och begagnas såsom pro-
menadplats tills vidare eller till dess bolaget i och
för hamnrörelsen kunde sjelf behöfva disponera
denna del af dess område, varande vid detta erbju-
dande dels fogad den förklaringen att, om det mottages,
bolaget afstode "från anspråk på ersättning för den
del af dess område, som redan i och för strandskonin-
gen af staden upptagits", dels ock fästadt det vilkor,
att, då staden för närvarande uppbure hamnafgift
för varor, som lossas vid öfre hamn, staden skulle
muddra utanför den nya stenkajen till erforderligt
segeldjup samt i sammanhang härmed afstå från
sin framställning om betalning för redan verkstäldt
muddringsarbete utanför samma kaj.

Drätselkammaren hade i nu föredra-
get utdrag af dess protokoll den 28 nästlidne Februa-
ri på angifna grunder hemstält, att Stadsfullmäktige,
med afslag å den gjorda framställningen ville, för ernå-
ende af kontinuitet i strandliniens ordnande, medgifva,
att marken utanför bolagets ifrågavarande område finge
på stadens bekostnad bortgräfvas intill den å planen för
strandskoningsarbetet uppdragna nya strandlinien, utan att
likvål pålning och strandskoning derutanför af staden före-
toges, samt att muddring utanför den sist fullbordade delen
af kajen finge, jemväl på stadens bekostnad, verkställas
till ett segeldjup af 11 fot mot vilkor, att bolaget droge
försorg om tillvaratagandet och bortförandet af det upp-
tagna muddret.

Slutligen och då kostnaden för redan verkstäldt mudd-
ringsarbete utanför bolagets stenkaj, uppgående till 823
kronor 46 öre, debiterats i anledning af före
arbetets utförande träffad öfverenskommelse mellan
Drätselkammaren och bolaget, att bolaget skulle
betala kostnaderna för muddringen,
hvad denna utfördes till större djup än 7 fot, samt
den bolaget tillstälda räkningen omfattade allenast
kostnaden för detta arbetes utförande, hade Drätsel-
kammaren jemväl hemstält om afslag å denna del
af framställningen.

Mot Drätselkammarens nu omförmälda hemställan
hade Herrar C. Olsson och C. Silén anfört reservation
och deruti, på grund af den för det allmänna gagne-
liga verksamhet, bolaget utöfvat, samt bolagets
bristande förmåga att sjelf kunna bära de med
nu förevarande arbete förenade kostnader hemstält,
att Stadsfullmäktige ville på det sätt bifalla bola-
gets begäran, att strandens iordningsställande
mellan bolagets kaj och den plats, der stadens strand-
skoning nu slutade, fullbordades medels pålning
och skoning, samt att återstående muddring till 11
fots djup vid bolagets kaj verkstäldes och muddret
bortfördes, alt på stadens bekostnad.

Efter föredragning af handlingarne i ärendet beslöto
Stadsfullmäktige att vid dess handläggning sönderdela
detsamma i tre särskilda frågor, nämligen om ersätt-
ningen för redan verkstäldt muddringsarbete, om pål-
ning och strandskoning utanför bolagets icke stenlagda
strandlinie, samt om den blifvande muddringen utanför
den sist fullbordade delen af hamnkajen.

Beträffande frågan om efterskänkande af kostna-
den för redan verkstäldt muddringsarbete, afslogo Stads-
fullmäktige, i enlighet med hvad Drätselkammaren
hemstält, den härom gjorda framställningen.

Angående frågan om pålning och strandskoning utan-
för bolagets icke stenlagda strandlinie före-
slog v. Ordföranden, att denna fråga skulle bordläggas,
då något omedelbart afgörande häraf icke nödvändigt
påfordrades, samt denna angelägenhet måhända framde-
les kunde på lämpligt sätt ordnas; och blef detta yr-
kande efter framstäld proposition med öfvervägande
ja besvaradt, hvarefter och sedan votering begärts samt
genom särskild omröstning om kontraproposition
härtill antagits bifall till Dk:ns framställning i denna
del af ärendet med 20 röster mot 14, hvilka afgåfvos
för bifall till reservanternas hemställan, Stadsfullmäk-
tige med 22 röster mot 12 beslöto att tills vidare bord-
lägga frågan om strandliniens ordnande utanför bolagets
område från dess hamnkaj.

Beträffande vidare frågan om muddringen utanför
den sist anlagda delen af bolagets hamnkaj, beslöto
Stadsfullmäktige efter omröstning med 27 röster mot 7,
hvilka afgåfvos för bifall till Drätselkammarens
hemställan, att på stadens bekostnad låta till erforder-
ligt djup verkställa muddring utanför den sist an-
lagda delen af hamnkajen, dervid staden skulle dra-
ga försorg om bortförandet af det upptagna muddret;
slutligen beslöts att Drätselkammaren skulle ega att bestämma
det djup, som i detta fall borde anses för erfor-
derligt.

[MARG: trans:t till bolaget. {7.}]

{§6.}
Uppdrogo Stadsfullmäktige åt Ordföranden att å
deras vägnar granska samt efter godkännande underskrifva
de förslag till infordrade förklaringar, hvilka af Sekreteraren
blifvit uppsatta att afgifvas till KMB. i länet öfver Fors
sockens kommunalnämnds gjorda framställningar, det föl-
jande personer, som för detta år mantalsskrifvits i Fors
socken, måtte ur dess mantalslängd afföras och i stället
upptagas i Eskilstuna stads mantalslängd, nämligen
Brita Sofia Carlsdotter, Enkan Mathilda Lönnqvist och
hennes son Knut, enkan Lotta Olsdotter, arbetaren Carl
Carlsson, Smidesarbetaren Johan August Qvick samt
pigan Anna Bernhardina Strömberg; och finnas för-
klaringarne intagna i brefdiariet.

[MARG: {8.}]

{§7.}
Till Utskottet för beredning och utlåtande remitterades
Magistratens i Eskilstuna framställning om yttrande
öfver Poliskammarens förslag till åtnjutande af rättig-
heter att här i staden under nästkommande försälj-
ningsår utskänka vin och maltdrycker.

[MARG: {9.}]

{§8.}
Till Utskottet remitterades för afgifvande af val-
förslag Fattigvårdsstyrelsens anmälan om uppkommen
ledighet inom Styrelsen.

[MARG: {10}]

Justeradt

/Theofr Munktell/
/Ernst, Hellstedt/
/Albin, Hellstedt/

År 1894 å Rådhuset offentligen uppläst den 12/3 Mars
betyga

/Gustaf Carlsson/
/Aug; Winbom/

Dokumenttyp

Protokoll

Institution

Eskilstuna stadsarkiv

Källhänvisning

“Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 8 mars 1894,” Eskilstuna kommun, hämtad 12 maj 2024, https://eskilskallan.eskilstuna.se/items/show/107439.

Personrelationer