Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 14 juli 1887

Objekttyp

Titel

Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 14 juli 1887

Anmärkning

{1887 den 14 Juli.}

Närvarande: samtelige Stadsfullmäktige med undantag af:

Herr A. F. Dahlström
Herr O. Aspelin
Herr C. A. Ström
Herr T. Engström
hvilkas anmäldta förfall godkändes.
Herr C. F. Lundström, utan anmäldt förfall.

{§.1.}
Företogs åter frågan om lägenheters ifrågasatta inför-
lifvande med staden, hvarvid upplästes Utskottets, på
grund af återremissen den 9 Juni, afgifna förnyade
utlåtande i afseende å fördelar, hvilka må kunna
erhållas af Westermarkens förläggande till staden; och
hade Utskottet anmält, att dessa fördelar kunde
tänkas bestå i den inkomst staden erhölle genom för-
säljning af byggnadstomter på Westermarken, men som
Utskottet ej funnit staden hafva lagfart på Westermarks-
området, hade Utskottet ansett sig ej heller kunna
verkställa en utredning i förenämnda hänseende,
och tillika funnit att frågan om införlifvandet
af ifrågasatta lägenheter borde, oberoende af
det nyssnämnda förhållandet, behandlas och afgöras.

Stadsfullmäktige förklarade sig i anledning
häraf vilja behandla frågan utan den ifråga-
varande särskilda utredningen om Westermarken.

Efter ånyo förd öfverläggning i hufvudfrågan, -
hvarunder yrkades {dels} bifall till Utskottets
vid förra sammanträdet föredragna utlåtande,
{dels} bifall till Utskottsreservanternas utlåtande,
med den förändring deri, att ovilkorligen dock
ej skulle fordras att de ifrågasatta lägenheterna
kommo att med staden införlifvas på det sätt
att de jemväl förlades inom stadens plan-
lagda område, - biföllo Stadsfullmäktige
Utskottets ifrågavarande utlåtande med 14
röster mot 11, hvilka afgåfvos för det andra
yrkandet;
- i följd hvaraf Stadsfullmäktige skulle i
det infordrade yttrandet hemställa;

1:o att, derest Carl Gustafs stad i Fors´ socken
införlifvas med Eskilstuna i följd af det
på Kongl. Maj:ts pröfning beroende förslaget af den
för reglering af rikets indelningar tillsatta Komitén,
jemväl måtte från Fors socken förläggas till
Eskilstuna och inom dess stadsplan
det åker-område af kronohemmanet Gredby,
innehållande 2,0450 hektar eller 4 tunnland 4,6 kpl [kappland,
1 kappland = 154,25 m²],
som finnes upptaget och betecknadt med [a] å
den bland handlingarne befintliga kartan N:o 1, och
hvilket område gränsar till Carl Gustafs stad
samt för öfrigt är inneslutet af Tullgatan
och Hamnvägen, båda inom stadens jurisdiktion;

2:o att den på kartan N:o 2 upptagna lägenheten
Laduvreten eller Stensborg i Klosters socken,
innehållande 2,6286 hektar eller 5 tunnland 10,4.
kpl., och liggande mellan tvenne af stadens
delar, måtte förläggas till staden och inom dess
stadsplan i likhet med det närbelägna området
Åkerfjellen, hvarom vederbörande komité för-
ut hos Kongl. Maj:t gjort framställning;
men att, beträffande saken i öfrigt, hvilken icke
syntes för staden fördelaktig, Stadsfullmäktige
skulle:

3:o förklara sig ej ingå å det väckta förslaget.

Emot beslutet anmäldes reservationer:

1:o af Herr Ade Falk, då beslutet kunde blifva ödesdi-
gert för staden såsom i framtiden föranledande
till större kostnader;,

2:o af Herr E. A. Lundblad, med åberopande af Utskotts-
reservanternas anförande;

3:o af Herr A. Nilsson, som ansett samma reservanters
yrkande bordt bifallas med den förändring deri,
som i dag yrkats;

4:o af Herr Joh. Engström och

5:o af Herr Aug. Stålberg, hvilka instämde med Herr Nilsson;

6:o af Herr P. Liljequist, som instämde med Herr Falk;

7:o af Herr Th. Boberg, som instämde med Herr Nilsson.

[MARG: 19*]

{§.2.}
Efter föredragning af Utskottets derom afgifna
särskildta utlåtanden, beviljade Stadsfullmäk-
tige utfärdande af gåfvobrev:

1:o åt Handlanden Carl Silén på den till hans
gård N:o 52, genom utfyllning i ån till den fast-
stälda strandlinien, nyvunna mark;

[MARG: 41. Exped.]

2:o åt Handlanden A. Th. Broms å lika be-
skaffad mark till hans gård N:o 61, detta
dock med den bestämmelsen, att någon ersättning
från stadens sida för den indragning af tomtlinien
mot Köpmangatan, som skett enligt den år 1880
deröfver upprättade tomtkartan, icke ifråga-
sättes.

[MARG: 42 Exped.]

{§ 3.}
Upplöstes Utskottets förnyade utlåtande
i frågan om beredande af tillökade saluplatser
i staden, med anledning af ej mindre Herr G. E.
Svahnbäcks än Herrar Ade Falks och Aug. Stål-
bergs motioner i ämnet, hvarefter in-
lemnades en af M. E. Öhrnstedt afgifven räk-
ning å 145 kronor för upprättade ritningar
till saluhall å Rinmanstorg, hvilken [räkning]
skulle betalas från stadskassan med 135 Kr hvartill summan
[avsatts].

Utskottet hade föreslagit:

1:o att Borgmästaregården snarast möjligt efter den 1
instundande Oktober raseras;

2:o att Rinmanstorg utvidgas med så stor del
af Borgmästaregården och s. k. Vedtorget, som
stadsplanen bestämmer, eller 21500 qvadratfot;

3:o att återstående delen af dessa tomter,
enligt stadsplanen afsedd för ett blifvande stadshus,
(tillsvidare) jemväl upplåtes för torghandel
{men endast mot erläggande af platshyra till
staden};

4:o att en lämplig saluhall, i hufvudsaklig öfverens-
stämmelse med en afgifven ritning och afsedd
allenast för lifsmedelsförsäljning, uppföres å
Stadshustomten invid Rademachergatan;

5:o att återstående delen af denna tomt på
lämpligaste sätt anordnas till öppna försäljnings-
platser, afsedda äfven för sådana varor, som
ej kunna hänföras till landtmannaprodukter
eller lifsmedel;

6:o att, jemlikt §.1. i Ordnings Stadgan för rikets
städer, hos Magistraten må anhållas om den
bestämmelsen, att de i föregående punkt nämnda,
till landtmannaprodukter eller lifsmedel ej hän-
förliga, varuslag icke få å annan plats å
stadens torg till salu hållas, än den i samma
punkt angifna; och

7:o att nya torgplatser icke må bestämmas
förr än, efter den nu föreslagna utvidgningens
genomförande och tillämpande, det visat sig att
ytterligare utrymme vore af behofvet påkalladt.

Efter öfverläggning bifölls detta utlåtande
till alla delar.

Härefter, och då planens genomförande
medförde kostnad, hvartill tillgångar icke funnos
disponibla, uppdrogo Stadsfullmäktige åt Drät-
selkammaren att för ändamålet åt staden upp-
taga ett lån å 25000 kronor på kortare
tid, intilldess annan utväg till medelsanskaff-
ningen kunde beredas; och fattades detta
beslut med 14 röster mot 11, hvilka senare afgåfvos
för den mening att lånefrågan blott nu skulle
remitteras till Drätselkammaren för utredning
[oläsligt] sätt och vilkor för låns anskaffning och
utgiftens upptagande i nästkommande års stat. -

Slutligen uppdrogo Stadsfullmäktige
åt Drätselkammaren att verkställa beslutet
i torgfrågan. -

Herr Johan Engström reserverade sig mot beslutet
i lånefrågan. -

Herr G. E. Svahnbäcks under öfverläggningen gjorda förslag, att
en del af
Nybrohamnen måtte få användas till saluplats intilldess att
Rinmanstorg hunnit utvidgas, remitterades för
beredning till Utskottet.

[MARG: 17.]

{§ 4.}
I anledning af Herr T. Engströms motion om
beredande af bostad i Borgmästaregården för
en blifvande s. k. Barnkrubba för tiden 1 Okto-
ber - 31 December innevarande år, hade Ut-
skottet hemställt:

att åt "Föreningen för Eskilstuna Barnkrubba"
måtte hyresfritt upplåtas köket samt de
tre åt Rinmanstorg belägna rummen i
Borgmästarebostället för tiden 1 Oktober
- 31 December 1887.

Efter öfverläggning, och enär Stadsfullmäktige
icke funno det väckta förslaget lämpligt,
helst de om Borgmästareboställets rasering i dag
fattat beslut, beviljade Stadsfullmäktige
i stället ett bidrag till ofvanbemäldta före-
ning af 500 kronor för ett år, räknadt
från 1 instundande Oktober, att qvartals-
vis i förskott från stadskassan utgå med 125 kronor,
och detta under vilkor, att månadtligen
till Fattigvårdsstyrelsens ordförande afgifves
rapport om de barn, hvilka under må-
naden varit i Barnkrubban intagna.

[MARG: 44.]

{§.5.}
På grund af Herr A. Stålbergs motion
och efter föredragning af Utskottets till-
styrkande utlåtande, beslutades att 3:dje
punkten i Stadsfullmäktiges arbetsordning
skulle i dess början erhålla följande lydelse:

"3:o Stadsfullmäktige välja inom sig hvarje
år ett Berednings Utskott af sju ledamöter
med två suppleanter" etc.

äfvensom att denna förändring skulle träda
i kraft med början af nästkommande år,
då ny Utskottstillsättning förestode.

[MARG: 45.]

{§.6.}
I följd af de flere ärenden, hvilka förelegat
angående Stadens och Gevärsfaktoriets gemen-
samma utfallsdammar och skyldigheten till
reparation derå - särskildt med hänseende
till af Hjelmaresänkningsbolaget der byggda
utskof - hade Utskottet afgifvit utlåtande,
hvarjemte äfven från Hjelmarens och Qvismarens
sjösänknings bolag ingått svar å Stadsfullmäk-
tiges anmodan att verkställa reparation
å dammarne. Detta svar innehöll att då
bolagets arbeten efter syn på stället af statens
kontrollerande Ingeniör af Kongl. Wäg- och Watten-
byggnadsstyrelsen genom meddeladt afsyningsbevis
den 7 November 1883 blifvit godkända, ansåg
sig Bolagets Direktion vid sådant förhållande obe-
fogad att med reparationen taga befattning.

Utskottet åter hade, efter inhemtadt yttran-
de i saken af [Styresmannen] vid Gevärsfaktoriet,
och i enlighet med dennes åsigt, hemställt:

"att på stadens och Gevärsfaktoriets gemen-
samma bekostnad måtte först förrättas
syn å dammarne af ojäfvige personer,
och derefter företages den reparation af
de af Hjelmaresänkningsbolaget byggda
utskof deri, som ej utan våda skulle kunna
uppskjutas."-

Detta förslag blef nu af Stadsfullmäktige
bifallet. -

Hvad särskildt anginge den omständigheten
huruvida skäl förefunnes att mot Hjelmare-
sänkningsbolaget öppna rättegång i ämnet, hade
Utskottet, med öfverlemnande af ett betän-
kande derom, hemställt att rättegångs an-
ställande i denna sak tillsvidare ej måtte
beslutas.

Då handlingarne härom voro vidlyftiga,
beslutades bordläggning af denna punkt till
nästa sammanträde, hvaremellertid handlingarne
skulle hållas tillgängliga å vanligt ställe för
genomläsning.

[MARG: 30]

{§.6½}
Herr A. Nilsson afträdde under
behandlingen af näst föregående fråga, och var sedan
frånvarande. -

{§.7.}
Efter föredragning af Drätselkammarens utlåtande i an-
ledning af Byggnads Nämndens i saken väckta
förslag, beslutade Stadsfullmäktige att aftal
med Garfverifabrikören N. J. Nordeman må
träffas för förvärfvande åt staden af 70 qv. fots
mark af hans tomt N:o 62 för Strandgatans
utläggning, enligt Stadsingeniörens ritning, mot
betalning af 1 Kr. qvadratfoten eller sammanlagdt
70 Kronor, jemte skyldighet för staden att iord-
ningsställa staketet efter förändringen - då
likväl Nordeman sjelf ombesörjer planterin-
gens ordnande.

[MARG: 35.]

{§ 8.}
I fråga om det uppdrag Drätselkammaren
den 12 Maj erhållit att med Gaslysningsbolaget
underhandla och uppgöra förnyadt kontrakt
om gatubelysning på ett år, hade Drätselkam-
maren, med öfverlemnande af en skrift
från verkställande direktören i sagda bolag,
anmält sig icke velat träffa nytt kontrakts-
aftal med bolaget på de vilkor bolaget begärt,
utan att derom först höra Stadsfullmäktige.

Efter det Stadsfullmäktige tagit del af
dessa vilkor, uppdrogo Stadsfullmäktige
åt Drätselkammaren att för staden uppgöra
gaslysningskontrakt på 1 år med bolaget,
med uteslutande af den punkt, som lydde
sålunda:

"Om och när profningen kan vid gasverket
ega rum, får detta icke af Drätselkammaren
förhindras.";

och med uteslutande för öfrigt af sista punkten
i Gasverksdirektörens förslag, så lydande:

"Drätselkammaren skall hålla bolaget skades-
löst för det bötesansvar, hvartill bolaget möjligen
kan komma att af vederbörande ådömas
för bolagets vägran att fullgöra gatubelysning
å tider som icke af Drätselkammaren eller
dess utsedda ledamot skriftligen godkännes."

Beslutedt fattadt med 13 röster mot 11, hvilka
sistnämnda afgåfvos för uppdrag åt Drätsel-
kammaren att afsluta kontraktet med bibe-
hållande af punkten om profningen, men med uteslut-
ning af punkten om bötesansvarets ersättande.

[MARG: 46.]

{§ 9.}
Drätselkammaren hade föreslagit att den motion måtte
till ett annat år förklaras hvilande, som Herr
E. A. Lundblad väckt om uppdrag åt Drätsel-
kammaren att gå i författning vid nästa lys-
ningsår om belysning af Gränsgatan å Norr,
i likhet med förut väckt förslag, - hvilken
fråga gälde belysning med 5 oljelampor -, och
i sammanhang dermed hemställt om bemyn-
digande att få, på sätt Drätselkammaren
funne lämpligt, föranstalta om belysning, {dels}
i de två oljelampor, hvilka anbringats å
Ruddams- och Kyrkogårdsgatorna, {dels} i de två
oljelyktor i hörnet af Gräns- och Storgatorna
och i hörnet af Gräns- och Bruksgatorna, hvarom
Stadsfullmäktige under vissa vilkor den 26 sistlidne
Januari fattat beslut -

Med 13 röster mot 11 bifölls både Herr
Lundblads motion och Drätselkammarens hemställan
i den sist upptagna punkten.

Minoriteten röstade för helt bifall till
Drätselkammarens utlåtande och hemställan. -

[MARG: 6.]

{§.10}
Stadsfullmäktige biföllo Drätselkammarens fram-
ställning om afslutande af kontrakt med Stock-
holms Enskilda Bank, angående infriandet
af obligationerna och kupongerna till stadens
med Herrar J. Hirsch & C:o afslutade lån, i
enlighet med ett nu föredraget förslag dertill -

[MARG: 47.]

{§.11.}
I anledning af Herr A. Hellstedts motion
om kostnadsundersökning för dubbel rörlägg-
ning för vattenledningen i år till Wester, hade
Wattenledningskomiterade, som fått ärendet till
beredning, sig utlåtit att dubbel rörledning,
anbringad å samma ställe, som nu varande, eller
invid Rådhusbron, skulle betinga en kostnad
af åtminstone 10000 kronor, samt att anläggnin-
gen af densamma å annat ställe blefve ännu
dyrare, men att införskaffande af utarbetadt
kostnadsförslag ej vore, enligt Komiténs åsigt,
af nöden, då den ifrågasatta rörledningen för
det närvarande icke kunde anses vara af
behofvet oundgängligen påkallad.

Med godkännande af utlåtandet, skulle
Herr Hellstedts motion ej till vidare åtgärd
föranleda.

Herr Hellstedt reserverade sig mot beslutet,
och ansåg dubbel rörledning för staden fördelaktig.

[MARG: 48]

{§ 12}
Till detta sammanträde hade från Byggnads nämnden
inkommit en framställning att sista punkten af 17 mom.
uti 16 §. Byggnadsordningen för staden måtte förändras
till följande lydelse:

"Takrännor med stuprör anbringas å alla, såväl
nya, som äldre hus mot gata, torg eller annan
allmän plats, der Byggnads nämnden sådant för-
ordnar."

Emedan Stadsfullmäktige funno förändringen,
såsom träffande äldre hus, icke stå i riktigt
förhållande till inledningen för den ifrågavarande
paragrafen, utan, om [der beslutes], torde böra
införas såsom ett tillägg till förutvarande
stadganden i Byggnadsordningen, blef ärendet till
Byggnads Nämnden åter-remitteradt på det Nämn-
den må taga sådant i öfvervägande och derefter
afgifva den förnyade framställning i ämnet, hvartill Nämn-
den finner anledning. -

[MARG: 49.]

{§.13.}
Herr August Stålberg väckte förslag om aflå-
tande af begäran till Byggnads Nämnden att denna
må taga i öfvervägande, huruvida ej i Stadens
Byggnadsordning må erfordras andra före-
skrifter om murars tjocklek, än de nuva-
rande - hvilka Herr Stålberg ansåg olämpliga -,
samt att till Stadsfullmäktige inkomma med
det förslag till ändring i Byggnadsordningen,
som häraf må påkallas.

Stadsfullmäktige biföllo framställningen -

{§.14.}
Herr Johan Engström väckte muntligen motion
att den genom Ruddammens igenfyllning blifna
plats måtte, tillsvidare och så fort ske kunde,
anvisas till plats för spanmålsförsäljning; -
och remitterades denna motion till Utskottet
för beredning.

{§ 14½}
Herrar Liljequist, Grönberg och Aug. Stålberg afträdde.

{§.15.}
Herrar A W. Koraen och Carl Andberg
utsågos att jemte Herr Ordföranden justera
dagens sammanträdesprotokoll. -

Samma dag uppläst och justeradt
/Theofr Munktell/
/A; W; Koraen/
/Carl Andberg/

1887 den 18 Juli å rådhuset offentligen uppläst,
betyga:
/C, [E], Eriksson/
/L; Gust; Rydh/

[MARG: 50.]

Dokumenttyp

Protokoll

Institution

Eskilstuna stadsarkiv

Källhänvisning

“Protokoll, Stadsfullmäktige, Eskilstuna, 14 juli 1887,” Eskilstuna kommun, hämtad 25 april 2024, https://eskilskallan.eskilstuna.se/items/show/107136.

Personrelationer